Després de la persecució entre Batman i el Espantaocells, el Senyor de la Nit baixa durant 1,5 segons en caiguda controlada, aconseguint 15 m / s de velocitat en el moment de l’impacte. Ho ha calculat i il · lustrat convenientment ShahedSyed, equacions incloses: La física de Batman
A “Inception” (Origen) pel lícula de Christopher Nolan es fa ús d’una il.lusió òptica clàssica anomenada l’Escala de Penrose, que es replega sobre si mateixa en l’espai.
Origen ofereix als espectadors interessants girs tant en la narrativa com en l’aspecte visual. Des somnis dins de somnis induïts, que inclouen efectes mirall de Droste sobre laberints passant per paisatges urbans que es pleguen sobre si mateixos, la pel lícula manté al públic immers en la trama i amb l’anhel d’obtenir alguna cosa més. Atès la trama, és comprensible que alguns detalls puguin passar desapercebuts per l’espectador. Un detall dels esmentats és la il.lusió òptica que és portada a la pantalla en forma d’una escala sempre ascendent. Durant l’escena Arthur (Joseph Gordon-Levitt) demana a Ariadna (Ellen Page) que dissenyi un paisatge de somni sense fi dins d’un món finit. L’escena es desenvolupa en forma ràpida, i, com en moltes escenes del director Christopher Nolan, se suposa que el públic estarà a l’expectativa.Partim d’aquesta escena per continuar.
La il.lusió la Escala de Penrose pren el seu nom de dos fills de matemàtics, Lionel i Roger Penrose, que van presentar l’objecte impossible en un document de 1958.L’escala no es pot construir en tres dimensions a causa de la seva propietat que al pujar una persona per aquesta, sembla que entra en un bucle d’ascens continu. Al recórrer-la, per increïble que sembli, després de la primera vegada (o segona, o tercera …) un acaba tornant al principi, i tot el recorregut s’inicia de nou. Es pot donar marxa enrere i baixar, també, amb el mateix efecte contínuament trepitjant els mateixos esglaons una i altra vegada. Encara que és impossible construir-la a la realitat, no ha deixat de ser per matemàtics i artistes una oportunitat per a representar l’Escala de Penrose com una il.lusió òptica. L’exemple més famós és MC Escher en la seva obra “Pujant i baixant” que mostra nombrosos monjos laboriosament pujant i baixant els mateixos esglaons. En distorsionar la perspectiva en el dibuix de dues dimensions, la impossibilitat de la Escala s’elimina, i sovint porta els espectadors amb una mica de temps adonar-se que alguna cosa no està del tot bé.
La mateixa il.lusió pot ser trobada en fotografiar una escultura hàbilment construïda.Des de la majoria dels rectangles d’aquesta estructura es veurà com una tonteria, però si es veu des de la posició correcta, les falles estan ocultes i l’impossible semblava haver-se creat. Un exemple extraordinari d’això és proporcionat per Andrew Lipson, un matemàtic i programador d’ordinadors, que, juntament amb Daniel Shiu, va construir una versió de “Ascendint i descendint” amb els populars maons LEGO. Lipson ofereix una explicació a la seva pàgina web que ha de satisfer a tots. Les descripcions d’algunes de les peces utilitzades per construir el model, així com nombroses fotografies del treball en curs que es proporcionen ajuden a explicar com Lipson i Shiu han aconseguit la il.lusió.
Per descomptat, a través del treball de càmera Christopher Nolan és capaç d’aconseguir una escala de Penrose a la pantalla gran. La il.lusió apareix dues vegades a la pel.lícula, però la segona vegada probablement es passi per alt. Prop del final de la pel.lícula, quan Arthur està en l’escala, un canvi ràpid dels punts de l’angle de la càmera obté una presa vertical cap avall. El nostre heroi se suposa que esta uns esglaons més avall que el seu perseguidor, però de sobte baixa un altre tram d’escales i està a només una diminuta distància del seu perseguidor. El dolent sorprès és llançat de la part frontal de l’escala, acabant la persecució de forma brusca. La impossibilitat de tot això és prova que només pot ser realitzada en el món paradoxal dels somnis a la pel.lícula. I és aquesta manipulació de la realitat que es complementi amb un guió intel ligent que encoratja als espectadors per veure la pel lícula una i altra vegada, veient si hi ha alguna cosa que han perdut a la primera (o segona, o tercera … ocasió).
Gran pel.lícula.
El Dr Manhattan és aquest home blau, que brilla i apareix i desapareix a plaer al còmic Watchmen. Només sel pot comparar amb un déu, ja que semblaria estar més enllà de tota comprensió. Els seus poders són d’allò més estranys. Però per la pel.lícula, van contractar a un físic de la Universitat de Minnesota perquè els expliqués amb luxe de detalls les possibilitats del Dr Manhattan. Aquest professor ha escrit un interessant llibre sobre la física dels superherois (The Physics of Superheroes). Evindentment estem parlant del Dr, Kakalios ( si busqueu a la secció de bibliografia i trobareu un parell de referències. )
Per explicar de manera precipitada, el Dr Manhattan va guanyar els seus poders després de quedar tancat accidentalment dins i una càmera de proves durant un experiment de física nuclear, el seu cos és desintegrat completament. Però no va morir, sinó que va adquirir el poder de comprendre els àtoms a la perfecció, al grau de poder reconstituir el seu cos novament, i fer gairebé el que se li doni la gana amb el món del seu voltant. Pot teleportar, dividir-se en diferents còpies seves, viatjar tant en l’espai i temps, gairebé qualsevol cosa. El que fa el Dr Manhattan també, i la raó per la qual es va convertir en el que és, és poder veure, comprendre i modificar el camp intrínsec de totes les coses. Segons Kakalios la idea del camp intrínsec no és utilitzada en la ciència de la mateixa manera com es ho fa en el còmic, però sí que té una base de realitat.
La física d’avui en dia es fa la mateixa pregunta que el Dr Manhattan, què manté els àtoms junts a part de la gravetat? Al còmic es respon dient que els camps intrínsecs ho fan. Però en la realitat també la ciència es fa la pregunta, i la resposta és que l’electromagnetisme és bàsicament la força que manté els àtoms junts. També la física actual diu que hi ha una força nuclear forta i una altra feble que treballen en l’interior dels àtoms. És la força forta la que manté als nuclis atòmics junts. La unificació de la força feble, la forta i l’electromagnetisme, només es dóna sota una quantitat d’energia tan basta que és gairebé impossible d’imaginar com crear-la.
Pel que fa a la càmera a la qual va entrar el Dr Manhattan, no és molt creïble des del punt de vista científic, ja que en l’actualitat no hi ha la possibilitat d’aconseguir una quantitat d’energia tan gran. Si bé això per a la història no importa molt, però igualment és una cosa possible.
Kakalios també va defensar com a possible que si a algú se li treuen totes les forces que mantenen junts als seus àtoms, es desintegraria per complet, com passa en la història de Watchmen. Però un no podria mai tornar a unir els seus àtoms, però òbviament sense això no hi ha relat interessant.
Quant a la teleportació és possible, si bé fins ara a penes si s’han pogut teletransportar un parell d’àtoms a un centímetres de distància. El Dr Manhattan pot controlar els seus propis àtoms, així que no hauria de resultar difícil produir l’efecte túnel a nivell quàntic que li permetria teletransportar seus àtoms o els d’un altre.
Per què és blau el Dr Manhattan?
La resposta més ràpida podrà ser perquè el dibuixant així ho va triar. Però Kakalios troba una explicació científica per el seu color blau. I és que es deuria a un fenomen anomenat radiació de Cherenkov. Si ell està perdent electrons, podria crear un halo blau al voltant seu, i com també pot modificar els àtoms a plaer, podria regular quina intensitat té aquest blau, com ho fa quan va a l’estudi de televisió en el film. No deixa de ser un super heroi d’un còmic, que no necessita massa explicació per a la ficció més que la que ofereixen els autors, però sempre és interessant saber que hi pot haver de ciència darrere de la ficció.
Aquest interessant post l’he trobat a al bloc Wis Physics, realment val molt la pena. No us el perdeu.
Avatar, de James Cameron, és sens dubte la superproducció cinematogràfica del moment.Sense entrar en debats sobre si és o no una bona pel lícula, personalment i després de veure dues vegades crec que sí que ho és, anem a tractar d’endinsar-nos en el satèl lit Pandora per estudiar la física que hi ha en ell, així com per veure alguns aspectes del viatge espacial fins allà. A la pel.lícula ens donen molta informació interessant i algun que altre dada numèrica amb què podrem fer estimacions de propietats interessants, però ens recolzarem també en les característiques físiques que apareixen en aquesta estupenda wiki en anglès. Com sempre, una bona pel lícula de ciència ficció ens pot servir per aprendre una mica de física.
Viatge espacial i localització de Pandora
En aquesta història, la fictícia lluna Pandora està situada en el sistema Alfa Centauri, format per Alfa Centauri A, Alfa Centauri B i Proxima Centauri. Encara hi ha dubtes sobre si aquest sistema és doble o triple, però això tampoc ens importa massa. Ens interessa més saber que està a una distància d’uns 4,36 anys llum de distància, ja que a la pel.lícula ens donen la dada de la durada del viatge: 5 anys 9 mesos i 22 dies. Això fa una molt considerable velocitat mitjana d’un 75% de la velocitat de la llum. No obstant això, la nau no va a partir directament amb aquesta velocitat sinó que ha d’haver un temps d’acceleració i un altre de desacceleració.Per tant, la velocitat de creuer haurà ser encara més gran.
A la wiki ens donen un valor per a aquesta velocitat de creuer del 87% de la velocitat de la llum i ens diuen a més que la nau ISV Venture Star mai supera les 5 g’s a accelerar o frenar.Aquesta és suficient informació per trastejar amb els números i el resultat que s’obté és que la nau utilitza almenys 2 mesos per accelerar a 0,87 ci dos mesos per frenar un cop arribat al destí. La resta del temps seria un viatge a una còmoda velocitat de creuer, però … sorpresa! A aquesta velocitat la nau no trigaria gairebé 6 anys, sinó que ¡el viatge duraria menys de 5!Sembla que tenim una petita contradicció, però es pot arreglar donant una velocitat de creuer una mica menor d’aquests 0,87 c, tomand més temps per accelerar o fer-ho a menys g’s. Us deixo a vosaltres que us baralleu amb les velocitats llum dels càlculs.
Fins ara, tots els temps calculats estan presos per a un observador en Terra, ja que per als colons que viatgen en la nau la travessa tindria una menor durada a causa dels efectes de dilatació temporal a causa de la relativitat especial. Per ser exactes, per als colons el viatge a penes duraria 2 anys i 10 mesos. I tot i que van en estat de cryosleep (una cosa així com dormint a criopreservació) aquesta disminució de temps és útil ja que no cal carregar la nau amb pes extra per aliments, medicaments, etc. Es porta només el necessari, una cosa imprescindible en els viatges espacials a causa de l’alt preu que suposa posar un quilo de més en òrbita.
La vida a Pandora
Sabem per la wiki que Pandora és un satèl lit d’un planeta gasós gegant anomenat polyphemus (Polifem en català) que orbita al voltant d’Alfa Centauri A, una estrella molt semblant al nostre Sol Polifem és similar en aspecte a Júpiter sent més petit i dens que Saturn, mentre que Pandora és lleugerament més petit que la Terra. La seva gravetat és un 80% la terrestre, la seva densitat atmosfèrica un 20% més, mentre que la pressió a nivell del mar és un 10% menor. D’aquestes dades podem deduir, per exemple, que a les aus els costarà menys esforç volar que a la Terra. El motiu és obvi. Una major densitat de l’aire proporciona major empenta a l’au, igual que quan ens submergim en l’aigua, aquesta ofereix més empenta que l’aire i “pesem” menys. A més, la gravetat i la pressió de l’aire són menors, factors que també ajuden.
Fixem-nos ara en algunes de les escenes de la pel.lícula. Els Na’vi, els humanoides que habiten en Pandora, són significativament més grans que els humans: potser dues vegades més alts. I el mateix passa amb la resta d’animals i plantes. El motiu ja ho haureu deduït: la menor gravetat del satèl lit fa que els éssers vius puguin desenvolupar-se i créixer més. I per si això fos poc, els ossos del esquelets dels Na’vi estan reforçats amb fibra de carboni que els fa més resistents. Si heu vist la pel lícula recordareu l’escena en què el protagonista, Jake Sully, controlant el seu avatar es llança des de dalt d’un arbre i utilitza les branques dels arbres inferiors per disminuir la velocitat de la seva caiguda. La seva mestra Neytiri ho fa sense problemes, però ell cau estrepitosament. I tot i així, no li passa res! L’explicació no és només la seva major resistència o la menor gravetat, sinó que també hi ha influència (encara que ínfima en aquest cas) de la menor velocitat límit que es pot arribar a Pandora. I és que suposant la viscositat de la seva atmosfera igual a la terrestre, a Pandora la velocitat límit és un 20% menor que en el nostre planeta.
Sobre la gravetat es veuen més escenes a la pel.lícula com quan el coronel Quaritch es troba a la seva oficina aixecant un pes amb multitud de discos que semblen bastant pesats. No donen cap valor, però el coronel sí que comenta la necessitat de treballar dur per no perdre força en una gravetat més feble. I pel que fa al contingut de l’atmosfera, aquest tampoc no s’esmenta però sí que es diu que l’ésser humà només pot respirar durant 20 segons abans de perdre el coneixement, causant la mort després d’estar exposat quatre minuts. Els motius poden ser tres: una molt baixa concentració d’oxigen, la presència de gasos d’absorció més fàcil que l’oxigen (com ara el monòxid de carboni), o ambdues dos. Jo no ho tinc molt clar, però a la pel.lícula sí que es veuen signes de que la concentració d’oxigen és més baixa que a la Terra quan Jake Sully, en la seva primera incursió amb el seu avatar, tracta d’encendre un llumí i li costa moltíssim aconseguir que el fòsfor cremi. Ja sabeu, si no hi ha oxigen no hi ha combustió. Tot i això, després de diversos intents ho aconsegueix i la torxa que es fabrica llueix amb molta força, cosa que em va sorprendre en el cinema i em segueix sorprenent ara.Serà una llicència dels guionistes o és que Jake no sabia encendre un llumí? Ves a saber.
L’aspecte més sorprenent de la vida a Pandora és que tots els éssers vius es troben units, són com un gran i únic ésser vivent planetari. Segons la doctora Grace, els arbres són la base de tot ja que les seves arrels són la xarxa de comunicació electroquímica que uneix tota Pandora.Exactament diu que cada arbre té 10.000 connexions amb els arbres que l’envolten i que en Pandora hi ha ni més ni menys que un bilió (1012) d’arbres. Aquest valor pot semblar en principi exagerat però no és així. Suposant que la superfície aquosa a Pandora és idèntica a la terrestre: 71% de la superfície total, i suposant que de la superfície sòlida l’extensió de boscos és del 80%, arribem al resultat que podríem posar arbres de 6 metres de diàmetre distanciatsuns 4 metres dels seus veïns. Això crec que concorda amb el que es veu a la pel.lícula, salvant l’excepció del gegantí Arbre Mare, és clar.
La màgia de Pandora
Però els humans no vam anar a Pandora de turisme sinó que ho invadim buscant un mineral que només es troba allà: l’unobtanium. Es tracta d’un material superconductor a temperatura ambient que es ven a la Terra a la gens menyspreable quantitat de 20 milions el quilogram. El seu comerç i les infinites aplicacions que es poden realitzar amb ell estan salvat als habitants d’una maltractada Terra de mitjans del segle XXII.
La seva manifestació més sorprenent en Pandora es dóna en les conegudes com Muntanyes leluia. Aquesta formació es troba levitant al cel del satèl.lit ja que es troba en una zona que els humans anomenen “vòrtex del flux”. Aquest vòrtex es tracta dels pols magnètics del satèl.lit, on les línies de camp magnètic són grans. En aquesta zona, les Muntanyes leluia en estar formades per unobtanium pateixen un efecte conegut com Efecte Meissner, pel qual un superconductor per sota de la seva temperatura crítica (temperatura per sota de la qual el material és superconductor) adquireix propietats diamagnètiques que li fa rebutjar camps magnètics. Aplicant això a Pandora, tenim el camp magnètic del satèl.lit i el unobtanium com superconductor, i segons sembla, als pols el flux del camp és prou intens com per fer levitar aquestes illes voladores plenes del valuós material. No obstant això a la resta del planeta també hi ha el un camp magnètic, que encara que menys intens, hauria de produir aixecaments de unobtanium per tota la superfície, cosa que a la pel.lícula no s’aprecia.
I fins aqui el post, bonissim.
Font: Wis Physics
Ja han passat un dies del final de LOST, que tanta expectació i polemica a aixecat ( sembla mentida que una sèrie de TV, hagi pogut aixecar tantes passions a tants blocs de temàtica tan diferent ). Ara ja sabem el final, que ha agradt mes o menys, i en aquest post nomès vull explicar, el que jo creia era el que pasaba a l’illa. De fet es la “meva” interpretació final.
La meva teoria implica els experiments del gat de Schrödinger i del suïcidi quàntic alhora ( si es desconeixen els experiments fer click al link per mes info ), m’explico:
La idea del suïcidi quàntic em va venir al cap des-de l’abril de 2009. Jo interpreto l’incident de la bomba com un esdeveniment crític que va provocar una divisió en l’univers, tal i com s’explica en la teoria del gat de Schrödinger. Si agafem una representació estàndard del experiment del gat, podrem observar la dualitat, efecte mirall, univers paral.lel que narra tota la temporada 6 de LOST. Es a dir, els personatges, despres de l’explosió es troben en un estat de superposició quàntica on alhora es troben tant vius com morts, igual el gat. Per descomptat, això ha plantejat algunes implicacions molt interessants respecte el que era la realitat ( que ara sabem que l’illa era real, i Los Angeles, no ). De fet, jo crec, que l’illa era tot ella com una gran capsa que contenia tot l’experiment de Schrödinger.
Però, en el mon real, hi ha veus molt critiques sobre la interpretació d’aquest experiement, el filòsof David Lewis, a “¿Quantes vides té el gat de Schrödinger?”, va assenyalar que en la gran majoria dels mons en què un observador immortal podria trobar-se a si mateix (és a dir, el subconjunt dels mons possibles-quàntic en què l’observador no mor) , ell sobreviurà, però serà terriblement mutilat. Això és perquè en cada un dels escenaris que sol donar-se en els experiments mentals (bombardeig nuclear, la ruleta russa, etc), per cada món on l’observador sobreviu indemne, n’hi ha molts mes mons en què l’observador sobreviu terriblement desfigurat, discapacitat, i mal ferit. És per aquesta raó, conclou Lewis, que hem d’esperar que la interpretació de molts mons és falsa.
En fi, deixem el mon real, i centrem-nos en LOST, donant per bona la teoria del gat.
Suposo, que ara us esteu preguntat, ok “gat de Schrödinger”, pero… i el suïcidi quàntic? Ara hi arribem. Parlem d’en Jacob, el guardià de l’illa ( i al fum negre, en Saïd re-vivint, i en Richard ) Tots ells, se suposa inmortals. Com? Immortalitat quàntica. Una especie de “pla d’existencia superior” aconseguit gràcies a l’aigua del rierol aquell que porta a la llum ( matèria exòtica, antimatèria ), i que seria el mitja que te l’illa per “modificar” el pla d’existencia de qui veu l’aigua ( se suposa carregada d’antimatèria ) i donant la immortalitat quàntica.
L’illa es l’eix central de tot, es un nexe entre l’espai-temps, que ofereix un portal a una infinita sèrie de universos paral.les, i capaç de transportar a persones a plans d’existència superiors donant-los una immortalitat quàntica, d’aqui que l’Hugo ( per exemple ) sigui capaç de parlar amb gent morta ( realment gent que es troba en llocs diferents del espai i del temps ), gràcies al fet que l’illa seria ni mes ni menys que un gran diposit d’antimatèria.
Al final de la sèrie sabem que a la realitat de Los Angeles, els personatges esta morts, i la interpratació popular ha estat creure en un purgatori atemporal ( reforçat per la sèrie alhora de fer servir una esglesia ), pero es del tot factible el fet que tot sigui tant sols un estat de superposició quàntica tal i com apuntaba mes amunt. Clar que un final aixi no l’hagues entes quasi ningu, però no es pot negar que la mecànica quàntica ha marcat i molt tot el fil de la història.
Una de les coses que mes m’agraden son les sèries de ciència ficció, i ultimament estic molt enganxat al Doctor Who. L’altre dia, en acabar de veure l’ultim episodi em va venir al cap de fer un post sobre la Tardis, la cabina blava de policia que utlitza el doctor com a vehicle.
Es evident que la Tardis no existeix, pero… tinc ganes d’analitzar-ho desde un punt de vista físic. Es tant improbable els viatges temporals ( per cert, estic preparant un post del doctor Stephen Hawking, on tracta el tema dels viatges en el temps ) ? Anem a analitzar-ho, com diria el doctor “Allons hi !”:
La tardis ( acrònim de “Time And Relatives Dimensions In Space), és el “vehicle del doctor” (a falta d’una paraula millor) a la sèrie. És una nau espacial disfressada de cabina de policia dels anys 50 i és més gran per dins del que ho es a l’exterior, molt, molt més gran per dins. El doctor ho explica com una cosa semblant a un cub que està molt lluny, però que es molt gran, capaç d’amagar-se darrere d’un cub que està a prop, però que es més petit. Llevat que en el cas de la Tardis els cubs s’uneixen i se separen a l’instant i constantment. La tardis es diu que conté almenys una biblioteca, un gran armari, i fins i tot una piscina, entre altres sales a l’interior. La majoria de les vegades la manera com la Tardis viatga consisteix en desaparèixer i reaparèixer o “desmaterialitzar-se” i després “tornar a materialitzar-se”, però en algunes ocasions l’hem vist volar. Una de les coses que canvia sovint és el mecanisme de bloqueig de la Tardis. En alguns punts s’utilitza un bloqueig simple com ara una clau, en altres ocasions respon al doctor fent petar els dits, i en les últimes temporades ha tingut la capacitat de bloqueig a distància no molt diferent dels panys d’automòbils moderns.
I fins aqui la tardis de ciència ficció. Que diu la física en realitat de tot això?
La física pot desmentir la capacitat de la teoria dels dos cubs, es a dir, la capacitat que te la tardis de ser mes gran per dins que per fora, en afirmar el fet que res es mou més ràpid que la velocitat de la llum, el que faria impossible que el moviment necessari pel cambi d’espai es pugi dur a terme sense que sigui vist, es a dir, que a efectes pràctics, acabariem veient una cabina enorme, igual de gran per fora que per dins. Una altra manera de considerar això és veure l’espai físic com una quantitat conservada. L’espai (entes com a espai físic), sembla seguir les regles similars a la de les quantitats conservades com son l’impuls o l’energia. Si tenim en compte que descriu l’espai físic en el terme físic d’una magnitud que es conserva, la diferència extrema entre aquest mida a l’interior i a l’exterior de la Tardis es demostra que és impossible. Si l’exterior ocupa aproximadament 250 centimetres cúbics (estimació) de la quantitat limitada d’espai en l’hipotètic “sistema”, aleshores l’interior només es pot portar fins a 250 centimetres cúbics, a menys que tingues espai d’una altra banda, que al seu torn es mostraria al l’exterior.
La forma de viatjar de la Tardis es, en el millor dels casos, irreal. No hi ha explicació de com un objecte amb persones vives la interior pot desmaterialitzar i tornar a materialitzar-se. Hi ha moltes coses que es poden transmetre d’un lloc a un altre sense ser vist, alguns exemples són: programes de ràdio, programes de televisió i la calor. Els dos primers són exemples d’ones electromagnètiques, mentre que la calor viatja per conducció, convecció o radiació. No obstant això, cap d’aquests “sistemas” comencen com a matèria sòlida i es converteixen en ones electromagnètiques, per tornar a materialitzar-se en un altre punt. Una Tardis que pot volar és molt més fàcil de creure. La forma de la Tardis, però no-aerodinàmica, no li impediria el vol … si hi hagués algun mètode de propulsió. Ens podem fixar en les propietats de conservació del “moment” ( moment entes com a impuls) per desmentir que el Tardis podria volar de la manera que ho fa en la sèrie. Un coet (o una Tardis) no es pot enlairar sense alguna tipus de propulsió (gas, un objecte, aire) en la direcció oposada a la que vol anar. Això es deu a la quantitat de convervacio del “moment”, que és una quantitat que s’ha de mantenir igual dins d’un sistema definit. En el cas d’un coet, la propulsió projecta cap abaix (impuls negatiu), mentre que el coet vol anar “cap amunt” (impuls positiva). La quantia de les dues forces s’anulen entre si ( aqui tambè haurime de tenir en compte la força de la gravetat, la resitencia del aire, etc…). El mateix es pot dir de la direcció, els coets que tenim en el món real tenen coets en miniatura al seus costats per poder dirigir el coet mentre viatja. La Tardis no en té cap, no hi ha mecanismes de direcció. I… el fet de poder viatjar en el temps. Evidentmet, ara com ara es imposible pensar en viatges temporals, pero, en la teoria, no es tan descabellat. De fet, com he mencionat, d’aqui poc escriure un article on el propi Stephen Hawking, parla de la possibilitat dels viatges temporals.
El mecanisme de bloqueig en el Tardis és potser el sistema més basat en la realitat. El bloqueig més simple, la clau no té defectes obvis, i la tecla de control remot d’entrada sona molt similar a les claus amb control remot que vénen amb molts cotxes avui en dia. Com funciona una clau amb control remot? La configuració bàsica, és que la clau és bàsicament una estació de ràdio molt petita que emet, i a la Tardis hi hauria un receptor. El receptor està configurat per respondre únicament a una freqüència molt específica, en concret el mateix que s’està transmetent. Això si és totalment factible en la Tardis! Bè almenys alguna cosa si es real !!!
Queda bastant clar que la Tardis es pasa pel forro unes quantes lleis de la física ( com en la majoria de sèries de ciència ficció ), però be, sempre es divertit de mirar.
A tots ens agradaria poder disposar d’un sistema de tele-transport. Seria una manera molt rapida de desplaçar-nos entre grans distancies en un temps record. Però el tele-transport topa amb la realitat de les lleis físiques, que, ara com ara, neguen la seva existència.
El primer que caldria per tele-transportar-nos, seria descompondre el esser humà en els àtoms que el componen, cosa que requereix una grandiosa quantitat d’energia, similar a la de una bomba atòmica, amb totes les desastroses conseqüències que aixo suposaria.
Per obtenir tal quantitat d’energia, el cos humà s’hauria d’escalfar fins a temperatures molt elevades.
A més a més, els àtoms s’haurien de moure junts i molt lentament. Seria tremendament complicat fer-ho individualment i altes velocitats.
Una solució a aquest problema seria registrar la posició de cada àtom i la seva activitat. Desprès, transportar la informació a un altre grup d’atoms en el lloc on ens volguéssim tele-transportar per fer una nova copia. No seria ben be un tele-transport, sinó una duplicat de la persona. Clar que sempre es podria eliminar a un….
Seria un possibilitat interessant, però topem amb una llei fonamental de la mecànica quàntica: El principi d’incertesa de Heisenberg, on s’afirma que, a nivell atòmic, es impossible registrar on es i que esta fent cada àtom d’un cos al mateix temps.
Aixi doncs, almenys de moment, el tele-transport haurà d’esperar
Estem a l’ultima temporada de la serie LOST, tots pendents del final. La gran pregunta que tothom es fa és, com acabarà? Analitzant la serie desde un punt de vista científic, cal dir que tot gira entorn a un efecte de la mecànica quàntica anomenat “efecte casimir”. Aquest fenomen a estat demostrat en la vida real i consisteix en que dos objectes metàl.lics separats per una distància mínima comparada amb la dels objectes s’atrauen mitjançant una força que apareix per efecte del buit quàntic. En la sèrie, en un vídeo de la iniciativa dharma, apareix un personatge, el doctor Edgar Halliwax, i fa referència a una “matèria exòtica” que estaria acumulada en un punt de la illa creada gràcies al efecte casimir. Ara pensem en la relativitat general d’einstein. La teoria diu que l’estructura del espai-temps admet el concepte de “forat de cuc”. Imagina una fulla de paper que represent l’espai-temps. La terra està en un extrem del paper, i al altre, una galàxia a bilions d’any llum. Si per alguna Raó, la fulla es doblegues, el punt on es troba la terra, i el punt on es troba l’altre galàxia s’acostarien fins tocar-se i es podrien connectar a traves d’un forat de cuc.
En la teoria, els forats de cuc son coneguts desde el 1917 com a solucions matemàtiques a les equacions d’einstein, i es creu, que de produir-se, no serien estables, es col.lapsarien al entrar en contacte amb la matèria comú que coneixem. Però, si existís una matèria amb propietats diferents a la matèria coneguda, es a dir, que en comptes de ser atreta per les forces electromagnètica fos repel·lida, el forat de cuc seria estable.
Aquesta matèria podria ser la “matèria exòtica”, a la que es referixen a la serie, i podria estar inspirada en la “antimatèria”, una Massa formada de antipartícules i amb propietats diferents a la matèria que coneixem.
L’antimateria es real, al institut CERN de suïssa, s’ha pogut recrear, i s’esta experimentat amb ella.
Tot aixo ens porta a la conclusió que, en la sèrie, l’illa es capaç de crear forats de cuc i fer que els personatges viatgin en el temps, fent possible la creació de dues lineas temporals en dues realitats diferents.
La qüestió es, com acabarà? Serà un final amb una base científica solida com ha estat fins ara la sèrie? Esperem que si !!!
Apart de la trama principal de la sèrie, amb els viatges temporals, trobem tot una sèrie de referències científiques fascinants. 4 8 15 16 23 42. Aquests números no deixen de aparèixer en tota la sèrie i son una clara referència a la equació Valenzetti. Aplicada al context de la sèrie, farien referència a la predicció de la destrucció del esser humà ( 4 anys, 8 mesos, 15 dies, 16 hores, 23 minuts i 42 segons. )
Un altre curiositat, son els noms d’alguns personatges.Daniel Faraday (un jove físic a la sèrie que aparentment entén que passa a l’illa ) una clara referencia a Michael Faraday, físic investigador de l’electromagnetisme.
George Minkowski ( oficial de comunicacions del vaixell que arriba a l’illa ) Hermann Minkowski, matemàtic especialista en la teoria de la relativitat. Eloise Hawking ( mare de Daniel Faraday a la serie ) una clara al·lusió a Stephen Hawking.
Potser el gran triomf de la sèrie es com ficció i realitat es fonen en una fina línia quasi imperceptible per l’espectador, sobretot per l’espectador amb inquietuds científiques.
Haurem d’esperar fins al Maig per saber com acaba tot i veure si es resolen els misteris de la illa. Jo crec, donats els precedents que tot tindrà molt a veure amb la teoria del suïcidi quàntic.
Temps al temps.
